Home » Allgemein

Musterrede kostenlos

30 Juli 2020 No Comment

Auf den Philippinen werden öffentliche Räume, die als Freisprechzonen ausgewiesen sind, als Freiheitsparks bezeichnet. In NAACP v. Claiborne Hardware Co., weiße Händler in Claiborne County, Mississippi, verklagte die NAACP, um Verluste durch einen Boykott von schwarzen Bürgern ihrer Unternehmen wiederzuerlangen, und um zukünftige Boykottaktivitäten zu veranlassen.1229 Während des Boykotts hatte NAACP-Feldsekretär Charles Evers einem Publikum von “Schwarzen” gesagt, dass jeder `Onkel, der den Boykott brach`, “ihre Hälse brechen” würde. 1230 Der Gerichtshof räumte ein, dass diese Sprache “als Einladung zu einer rechtswidrigen Form der Disziplin oder zumindest als die Absicht verstanden worden sein könnte, Angst vor Gewalt zu schüren . . . “” 1231 Doch aus Evers` Reden war keine Gewalt unmittelbar gefolgt, und das Gericht stellte fest, dass Evers` “emotional aufgeladene Rhetorik . . . die grenzen der geschützten Rede in Brandenburg nicht überschritten . . . Ein Fürsprecher muss frei sein, sein Publikum mit spontanen und emotionalen Appellen zur Einheit und zum Handeln in einer gemeinsamen Sache anzuregen.

Wenn solche Appelle kein gesetzloses Handeln auslösen, müssen sie als geschützte Sprache angesehen werden.” 1232 Obwohl der Gerichtshof nach Seiner Auffassung, dass evers` Rede nach Brandenburg keine ungeschützte Anstiftung zu gesetzlosen Maßnahmen darstelle,1233, auch Watts anführte und damit implizierte, dass Evers` Rede auch keine “wahre Bedrohung” darstelle. 1234 Personen, auf die die Times-Regel Anwendung findet, stellten eine der ersten Fragen zur Bestimmung dar. Bisweilen hat der Gerichtshof die Bedeutung des Standpunkts in den Vordergrund gestellt. “Erstens besteht ein starkes Interesse an einer Debatte über öffentliche Fragen und zweitens ein starkes Interesse an einer Debatte über personen, die in der Lage sind, die Lösung dieser Fragen erheblich zu beeinflussen. Die Kritik an der Regierung steht im Zentrum des verfassungsrechtlich geschützten Raums der freien Diskussion. Die Kritik an den Verantwortlichen für Regierungsgeschäfte muss frei sein, damit die Kritik an der Regierung selbst nicht bestraft wird. Es liegt daher auf der Hand, dass die Bezeichnung “öffentlicher Beamter” zumindest für diejenigen gilt, die in der Hierarchie der Regierungsbediensteten stehen, die eine wesentliche Verantwortung für die Durchführung von Regierungsangelegenheiten tragen oder der Öffentlichkeit zu übertragen scheinen.” 1269 Aber dieser Fokus scheint sich zu verbreiten, und der Begriff des “öffentlichen Beamten” scheint die Obertöne von Personen zu übernehmen, die ein öffentliches Wahl- oder Ernennungsamt innehaben.1270 Darüber hinaus wurden die Kandidaten für ein öffentliches Amt der Times-Regel unterworfen und kommentierten ihren Charakter oder ihr verhaltendes Verhalten in der Vergangenheit, ob öffentlich oder privat, soweit er ihre Eignung für das Amt berührt, geschützt.1271 WTO-Ministerkonferenz von 1999 Protestaktivitäten.

Comments are closed.